предыдущая

на основную

Глава 2.

Постановка проблемы и решение.

Теперь, когда мы описали в общих чертах явления, с которыми будем работать, подведем предварительные итоги.
Итак, что мы имеем:
- предположение о том, что вспышки сверхновых оказывают воз-действие на взрывы этногенеза.
- даты наблюдения вспышек сверхновых, с возможными неточно-стями некоторых из них по годам, месяцам и дням.
- классификацию вспыхнувших звезд, с возможными ошибками в определении класса некоторых из них.
- периоды в которые происходили взрывы этногенеза, возможно неточно указанные, т.к. Л.Н. Гумилев опирался на хронологию Скалигера.
Что же мы имеем более точное, на что будем опираться, не под-вергая сомнениям? Есть ли такие данные?
Такие данные есть. К таким фактам мы отнесем:
- географическое расположение осей взрывов этногенеза.
- наличие пяти разных взрывов этногенеза, указанных Л.Н.Гумилевым для нашей эры.
- траектории тени Луны при центральных солнечных затмениях.
- даты центральных солнечных затмений.
Именно точность дат центральных солнечных затмений, точность траектории тени Луны и совпадение его с осями взрывов этногенеза позволит нам сделать попытку уточнения дат вспышек сверхновых, их классификацию и дополнить предположение о связи сверхновых с этногенезом новыми фактами. Говоря иными словами, мы хотим по-казать, что существует причинно-следственная цепочка такого вида: Сверхновая – солнечное затмение – пусковой механизм этногенеза – взрыв этногенеза.

Решение проблемы.

Рассматривая гипотезу Л.Н. Гумилева о внеземном происхожде-нии источника пассионарных толчков, оговоримся сразу, что модель “космический луч “ вызывает сомнения по нескольким причинам.
Первая.
В нашей солнечной системе нет объектов естественного проис-хождения со столь остронаправленным (читай лазерным) излучени-ем.
Вторая.
Излучение дальнего космоса, теоретически (гравитационные линзы), могло бы проявиться в виде полос такой ширины и такого вида, но исключительно, как явление с исчезающе малой вероятно-стью.
Третья.
Внеземные цивилизации могут действовать проще.
Предлагаем рассмотреть другую модель. Наша модель не пред-полагает наличия луча излучения. Наоборот, она предполагает экра-нирование наиболее мощного источника излучения для всего земного - Солнца. Такое явление наблюдается регулярно, в период централь-ных солнечных затмений.
Если в этот момент, на дневном небе, есть вспыхнувшая сверхно-вая, то она становится главным источником излучения в полосе движения тени Луны. Именно в полосе затмения и создается “ эф-фект луча“ о котором говорил Гумилев.
В эти минуты происходит “внедрение “ излучения сверхновой в энергетическую структуру предэтноса, находящегося в полосе цен-трального солнечного затмения и включение механизма этногенеза.

Сверхновая излучает достаточно интенсивно в видимом диапазо-не частот на протяжении 1- 2 лет, а за это время возможно несколько центральных солнечных затмений.
Излучение сверхновых вне полосы затмений (днем и ночью), по-видимому также оказывает воздействие на этносы, но это воздейст-вие общее, носит фоновый характер, для всех этносов примерно одинаковое, следствии чего выделенного взрыва этногенеза не на-блюдается.
Предполагаю, что сверхновые оказывают влияние на пусковой механизм этногенеза не столько мощностью своего излучения, сколь-ко необычностью своего спектра.
Для более основательной проверки вышеизложенной модели не-обходимо изучить обстоятельства центральных солнечных затмений за 2000 лет ( с 300г. до н.э. по 1700г. н.э.), соотнести их с осями зон пассионарных толчков и датами вспышек сверхновых.
Этим мы займемся во второй части нашего исследования, а пока выполним более простые операции.
Расположим в хронологической последовательности даты перво-го наблюдения вспышек сверхновых из всех источников и периоды взрывов этногенеза, как их дает Л.Н.Гумилев для нашей эры, на од-ной временной шкале от 200г. до н.э. до 1300г. н.э. Сверхновые поз-же 1181 года отмечать не будем, так как у Л.Н.Гумилева не отмечены на схеме взрывы этногенеза позднее 13 века.
Рассмотрим полученную схему и подвергнем ее анализу.

Схема хронологического соответствия дат первого наблюдения вспышек сверхновых и взрывов этногенеза.

"…Взрыв этногенеза, или толчок (мутация), обнаруживается в ис-тории не сразу, ему всегда предшествует инкубационный период, обычно недолгий, около 150 лет".
"…соседи (соседние этносы - авт.) могут силой оборвать начав-шийся процесс." (2, стр. 83)

Пояснения к схеме:
1
*- обнаружена Гиппархом в июле 134 года до нашей эры в со-звездии Скорпиона.
2
* - Вифлеемская звезда
1

1 век.

Южная Швеция (Переселение готов от Балтийского моря к Черно-му. Создание готской империи в Восточной Европе). Прикарпатье, Румыния, Малая Азия, Сирия, Палестина (Возникновение христиан-ских общин.
Разрыв с иудаизмом. Образование института Церкви. Иудеи-2. Об-новление культа и мировоззрения. Появление Талмуда.), Абиссиния ( 1, стр.414)
( здесь и далее приведено с сокращениями)

3
*- сверхновая, замеченная в 185 году нашей эры в созвездии Центавра. В продолжении нескольких недель она блестела ярче все-го на небе, за исключением Солнца и Луны. К июлю 186 года она исчезла.

- У Гумилева Л.Н. отсутствуют сведения о наличии взрыва этногенеза в этот период и далее до 500 года.

4
* - в 393 году вспыхивает звезда в созвездии Скорпиона. Она достигла яркости Сириуса и оставалась на виду в течение 8 месяцев
2

6 в.

предыдущая